2016-04-04
Czy EUIPO (dawny OHIM) odpowiada za treści użytkowników?

Brałem ostatnio udział w konferencji organizowanej przez Urząd ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego - obecnie Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Na spotkaniu przedstawiciele EUIPO omawiali kwestie związane z nowym rozporządzeniem o znakach towarowych, którym pisaliśmy już na tym blogu. Promowali też usługi dostępne poprzez ich stronę internetową. 

Jedną z nowych usług wdrażanych przez EUIPO jest baza EBD, czyli baza danych dostępna dla uprawnionych oraz organów stosujących prawo, która ma usprawnić wymianę informacji w ramach ochrony własności intelektualnej w Unii Europejskiej. Szczegóły działania znajdują się na stronie internetowej (na razie tylko w języku angielskim).

EBD ma jedną cechę, która wyróżnia ją spośród innych serwisów EUIPO (np. TmView czy DesignView) – użytkownicy tej bazy mogą dodawać do niej własne treści, które następnie udostępniane są organom. A działa to tak:

Zarejestrowany użytkownik EBD otrzymuje swój profil, do którego przypisane są prawa wyłączne zarejestrowane w bazach EUIPO. Profil ten może uzupełnić o dodatkowe dane, np. swoje dane kontaktowe. Może też jednak dodać do swojego profilu zdjęcia czy rysunki przedstawiające jego oznaczenia chronione prawami wyłącznymi, które mogą wskazywać jak te oznaczenia są używane w praktyce, w jaki sposób się je podrabia etc. Opieranie się na danych dostarczonych przez użytkowników usługi może ułatwić urzędnikom podjęcie decyzji, np. o zatrzymaniu partii towarów na granicach, ale może też doprowadzić do wymiernych szkód, jeżeli te dane są nieprawdziwe (towar zostanie zatrzymany na granicy na podstawie wprowadzających w błąd informacji od uprawnionego).

Jeżeli dojdzie do takiej sytuacji, to jak wygląda odpowiedzialność EUIPO za udostępnianie nieprawdziwych danych? Pytanie z sali o tę kwestię wzbudziło konsternację przedstawicieli EUIPO. Obiecali sprawdzić i wrócić z odpowiedzią…

Moim zdaniem problem sprowadza się do roli, jaką ma pełnić EUIPO, dostawca usługi, w stosunku do treści dodawanych przez użytkowników, i ewentualnego zastosowania przepisów dyrektywy 2000/31/UE o handlu elektronicznym. W regulaminie jest dużo o wyłączeniach odpowiedzialności EUIPO, ale o tej kwestii akurat nic. Jeżeli EUIPO sprawdza treści umieszczane w systemie przez użytkowników, może ponosić odpowiedzialność za szkody osób trzecich. Jeżeli natomiast tych treści nie sprawdza, jego rola zaś ogranicza się do zapewnienia infrastruktury informatycznej dla działań użytkowników, to może mieć do EUIPO zastosowanie wyłączenie odpowiedzialności określone w art. 14 dyrektywy 2000/31/UE – nie będzie ponosił odpowiedzialności, o ile uniemożliwi dostęp do treści użytkownika na podstawie notyfikacji lub w innym przypadku uzyskania wiedzy. Sprawa jest ciekawa, bo koncepcja rozwoju cyfrowego Unii Europejskiej spowoduje, że coraz więcej instytucji będzie tworzyło serwisy oparte na zasadzie hostingu.

Co ciekawe, o tym czy EUIPO podlega pod wyłączenie przewidziane dla hosting providera może decydować prawo państwa członkowskiego (por. wyrok TSUE w sprawie eDate Advertising), gdzie poszkodowany ma centrum życiowych interesów lub wystąpiła szkoda, a dokładniej sposób, w jaki sądy tego państwo interpretują pojęcia zawarte w dyrektywie 2000/31/WE. A rozbieżności tutaj są ogromne. To jednak temat na inny wpis.

 

 

Autorem tekstu jest Paweł Lipski


Komentarze
Ewelina: Bardzo ciekawy i pouczający post :)
2016-04-04

Grzesiek: Warty przeczytania wpis. EUIPO to ogólnie kontrowersyjny temat i można by na ten temat wiele dyskutować. Pozdrawiam Grzegorz
2016-04-22




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
WWW
Treść
Subskrybuj

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


Bądź na bieżąco

Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. 


O serwisie

Zwięźle i praktycznie o nowych technologiach oraz prawie własności intelektualnej i jego zastosowaniu w sieci.

O autorach
Prawo konsumenckie
Ostatnie komentarze
Parts Store komentuje Strategia i jeszcze raz strategia
Archiwum
Tagi
prawo autorskie (33)e-commerce (20)Internet (18)artykuły prasowe (18)Nowe prawo konsumenckie (17)
naruszenie prawa w internecie (14)dane osobowe (13)orzecznictwo TSUE (13)konsumenci (13)cloud computing (12)sklep internetowy (11)e-sklep (11)znaki towarowe (11)regulaminy (11)e-handel (11)opłaty reprograficzne (11)numer IP (10)licencje (10)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (10)orzecznictwo sądów polskich (10)e-sprzedaż (9)webinarium (8)własność intelektualna (8)klauzule abuzywne (8)sprzedaż w internecie (8)handel elektroniczny (8)identyfikacja po numerze IP (7)linkowanie (7)opłaty od urządzeń i czystych nośników (7)copyright levies (7)prawo europejskie (7)udostępnianie danych osobowych (7)informatyka śledcza (7)bezpieczeństwo danych (7)licencja (6)utwory (6)TSUE (6)oprogramowanie (6)odpowiedzialność host provider'ów (6)identyfikacja sprawcy w internecie (6)Znalezione Polubione (6)hosting provider (6)sprawy sądowe (6)nowe technologie (6)dyrektywy (6)kopia (5)embeding (5)prawnicy (5)prawo konsumenckie (5)umowy prawnoautorskie (5)forum internetowe (5)service provider (5)dowody (5)poufność (5)orzeczenia (5)technologie (5)spory konsumenckie (5)dozwolony użytek (5)embedding (5)platforma ODR (5)chmura (4)reklama (4)rozpowszechnianie (4)ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną (4)dane (4)telekomunikacja (4)program komputerowy (4)copyrights (4)embedowanie (4)ADR (4)dokumenty elektroniczne (4)bazy danych (4)zamówienia publiczne (4)sprzedaż (4)utwór (4)blockchain (4)embed (4)usługi świadczone drogą elektroniczną (4)umowy prawno-autorskie (4)linking (4)autorskie prawa majątkowe (4)wyczerpanie prawa (4)retencja danych (4)wyszukiwarka (4)RODO (4)użytek prywatny (4)prawa pokrewne (4)ochrona baz danych (3)utwory przyszłe (3)EuroZamowienia.pl (3)monitorowanie treści (3)hosting (3)Oracle (3)umowy o przeniesienie praw autorskich (3)domeny (3)art. 14 uśude (3)monitorowanie użytkowników (3)baza danych (3)ryzyka cloud computing (3)Usedsoft (3)inwigilacja w sieci (3)sprzedaż programu (3)link (3)treści (3)bitcoin (3)LegalTech (2)wiarygodna wiadomość (2)koszt retencji danych (2)ukierunkowana (2)promocja (2)Facebook (2)prawa producentów fonogramów (2)metawyszukiwarki (2)licencja pudełkowa (2)varia (2)ankiety online (2)GIODO (2)SaaS (2)UOKiK (2)internet rzeczy (2)SABAM. Scarlet Extended (2)Platformy internetowe (2)umowa o zachowaniu poufności (2)aplikacje mobilne (2)spory transgraniczne (2)dyrektywa 2001/29 (2)cookies (2)Svensson (2)organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (2)usługi prawne (2)nadania (2)dyrektywa w sprawie ochrony programów komputerowych (2)FinTech (2)sztuczna inteligencja (2)dystrybucja (2)audyt oprogramowania (2)prawo angielskie (2)cloud computing dla prawników (2)administrator forum internetowego (2)ukierunkowane (2)udostępnianie utworu (2)ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (2)metawyszukiwarka (2)reklamacje (2)właściwości pliku (2)blog (2)sklepy internetowe (2)cyberbezpieczeństwo (2)dyrektywa o handlu elektronicznym (2)przeniesienie autorskich praw majątkowych (2)NDA (2)naruszenia praw autorskich (2)Chambers & Partners (2)Uber (2)prawa autorskie do strony (2)Google (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)zakupy internetowe (2)legalny użytkownik (2)strona internetowa (2)kancelaria prawna (2)ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (1)Europejski Trybunał Praw Człowieka (1)aplikacja mobilna (1)plagiat (1)wspólnotowy znak towarowy (1)operatorzy witryn indeksujących (1)dane nieosobowe (1)gry hazardowe (1)podpis elektroniczny (1)umowy na odległość (1)druk 3D (1)smart contracts (1)adaptacje filmowe utworów (1)patent (1)serwis społecznościowy (1)RODO w ubezpieczeniach (1)koszty cloud computing (1)BYOD (1)ustawa inwigilacyjna (1)Jednolity rynek cyfrowy (1)patenty (1)dostawcy usług cyfrowych (1)pobranie (1)właściwość sądu (1)odpowiedzialność za szkody (1)geoblokowanie (1)dyrektywa 2011/77/UE (1)screening (1)klasyfikacja nicejska (1)operator usług kluczowych (1)Coditel no. 1. (1)stosowne wynagrodzenie (1)jurysdykcja (1)baza EBD (1)sprzedaż serwisu (1)usługi dotyczące opakowań z cudzym znakiem (1)ambush marketing (1)domena publiczna (1)non disclosure agreement (1)startup (1)Royal Wedding (1)Murphy (1)Creative Commons (1)Coty Germany C-360/12 (1)EUIPO (1)prawo właściwe (1)prawa do fotografii produktów (1)czytnik (1)odbiorniki RTV w pokojach hotelowych (1)ochrona prywatności (1)transmisja (1)Pez Hejduk (C-441/13) (1)YouTube (1)monitoring internetu (1)ochrona opisów produktów (1)kwalifikowany podpis elektroniczny (1)alternatywne metody rozstrzygania sporów (1)sunrise period (1)podatki (1)statystyka (1)Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 (1)zasady etyki (1)synchronizacja (1)korzystanie z utworów w postępowaniach sądowych (1)certyfikat (1)social media (1)plagiat jawny (1)unijny znak towarowy (1)usługi płatnicze (1)ETIAS (1)loterie (1)podpis elektroniczny weryfikowany kwalifikowanym certyfikatem (1)wiarygodne zawiadomienie (1)ethereum (1)UKE (1)egzemplarz (1)Procurement Explorer (1)sieci peer-to-peer (1)atak hakerski (1)fan page (1)bring your own device (1)prawo odstąpienia (1)Dostawcy treści online (1)ACTA (1)artystyczne wykonanie (1)MS Word (1)tłumaczenie (1)Proseed (1)nowa ustawa (1)samochody autonomiczne (1)cross-border portability (1)prawa artystów wykonawców (1)usługi cyfrowe (1)Deutsche Grammophon (1)domena krajowa (1)artificial intelligence (1)eksport danych (1)korzystanie z dzieła w domenie publicznej (1)e-discovery (1)partnerstwo innowacyjne (1)QC Leisure (1)Pinckney C-170/12 (1)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (1)Google Reader (1)konkurs w internecie (1)zmowy przetargowe (1)mechanizm opt-out (1)ochrona dóbr osobistych (1)public viewing (1)dyrektywa 2009/24 (1)trade secrets (1)rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 (1)OHIM (1)Aula Polska (1)odtwarzanie muzyki w miejscach publicznych (1)ochrona wizerunku (1)rejestracja domen (1)prawo do nadań (1)odpowiedzialność pośredników (1)kwalifikowany certyfikat (1)nadawcy radiowi i telewizyjni (1)ICANN (1)wprowadzenie do obrotu (1)BSA (1)ograniczenia przeniesienia praw (1)plagiat ukryty (1)WIPO (1)trwały nośnik (1)cyfrowa transformacja (1)
więcej...
Poznaj inne nasze serwisy

Blog W ramach regulacji
Blog EuroZamowienia.pl
Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl
Blog LepszaTaktyka.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Akceptuję